Rapport du Conseil communal concernant une demande de crédit pour le renouvellement des conduites du réseau d'eau - programme 2010-2011
Prise de position des groupes libéral-radical
CG du 19 avril 2010

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs,

Le groupe libéral-radical a pris connaissance de ce rapport avec intérêt.

Nous avons quelques questions d'ordre général à formuler :
- Existe-t-il une coordination entre la ville et Viteos pour les différentes travaux effectués à Neuchâtel en 2010 et 2011 ? Même question pour la coordination nécessaire entre Vitéos les autres entreprises de travaux publics comme par exemple les entreprises d'installation électriques ou sanitaires.
- Quelle partie des travaux est directement réalisée par Viteos ? La partie des travaux réalisés par le biais d'appels d'offres ou d'entreprises sous-traitantes est-elle importante ?
- Qui a le contrôle en fin de compte sur ce crédit important ?
- A propos des chantiers, qu'est-ce qui explique que certaines conduites à remplacer soient relativement récentes ? Je pense en particulier à l'exemple des Ribaudes (conduite datant de 1949), Verger-Rond (1954) et Monruz (1947).
- Planification des dépenses : 2010 1'650'000 ok mais pour 2011 1'700'000 ne correspond pas au montant inscrit dans la planification des dépenses 2010/2013 pour 2011, soit 1'530'000 (page jaune no. 7). A propos des 440'000 pour Chaumont (différence entre 2'140'000 et 1'700'000), où trouve-t-on ce montant dans la planification ?).
- Pourquoi cet index des prix à la construction du Mittelland (ref. art. 5 de l'arrêté).

La communication entre Viteos/Ville et population avant et pendant les travaux est important. Nous nous félicitons des différentes actions de communications entreprises.

Traité par Jean Dessoulavy